2009年4月25日 星期六

蕃邦第63週

2-3年 也許兩三年後 我名利雙收
或者 最少還能當個學者
兩三年的以後 我就永遠被別人用'條件'來看
或者 我也變得用條件來看人
對 是一個人的能力造就了好條件
那 什麼時候 我忘了 '感覺'是用什麼構成的了.

---------------------------------------------------------


跟湯尼&天成吃飯時 他們提到這部電影 於是我說 那編劇是我姊
(請大家瘋狂彭場阿)

以電影話題為起始 聊著聊著 說到了偶像劇

說好聽 台劇是向日劇看齊 說難聽 只是一昧追隨 缺乏原創性

其實日劇早就從戀愛情結(如:101次求婚, 東京愛情故事)跳脫出來 到了探討各行業各種人生的範疇(如:白色巨塔, Hero, Good Luck) 於是許多人不同的人生都有故事性 即便有愛來愛去也是多元呈現並依附在故事主軸而本身並非主架構

而台劇還在愛來愛去而且梗都差不多甚至台詞也很像(如:敗犬女王, 命中注定愛上你)

不愛來愛去的劇 就沒人要看嗎? 敢醬說的導演或編劇可以去死一死好了 日劇'醫龍'或'金八老師'沒愛得死去活來還不是照樣好看

另外 台劇還有一個敗血症就是 裡面一定要有'有錢人' 例如:敗犬男主角有個有錢有勢的老爸和一個好友是開BMW溫泉旅館小開然後'學長'是買得起高級別墅的攝影大師 命中注定我愛你的男主角是企業社長 台灣龍捲風更不用說~一狗票暴發戶

反觀日劇 金八師裡面無關有沒有錢 而沒錯 醫龍裡的醫師和Hero裡的律師都是高收入行業 但劇情完全沒有金錢上的炫耀 其實也根本無關財富

我反問台劇/偶像劇 什麼時候 只有'有錢人'才有'故事性'? 反問創意枯竭的編劇們 難道劇本裡有'有錢人'的元素才能提高這個故事的價值?

我猜 其實是'有錢'這樣的元素 讓整個劇很好編吧 不用煩惱哪來的雙B轎車(因為是有錢人阿) 很多細節的邏輯性因為'有錢'而容易安排

但是 你們嚴重的讓平凡人 不有錢的人 被人們記述 訴說 的機會沒有了 好像這樣的那些故事就不值得一提

偶像劇堆積出來扭曲的價值觀 很多人過著平凡的生活 看著一齣齣與自身生活沒有共鳴的故事 或者想像著若是自己是劇中有錢的角色 揮霍著 被追求著 或能夠愛著那個主角

我問 將'有錢'元素從那些故事裡抽離 他們是什麼? 你自己 又是什麼? 在幹什麼?

愛來愛去的梗 還不就是 本來有個人跟某個人很相愛 但因為無奈的種種原因無法在一起 突然又出現另一個人也愛上同一個人 而本來愛的人又回來 然後大家愛得難分難捨無奈至極 然後...%^&*%$% 拖到收視率降到一個程度再秀出大結局

對 這樣的操作方式發揮了一個劇能利用的最大產品生命週期 然而 最美的結局其實在之前的某一集就該是了 反而 最後給觀眾的只是個被用到爛掉的劇 爛掉的結局 像一台被上到爛掉的公車

日劇沒有在爛戲拖棚的 總是結束一個美麗的故事 然後 另一齣不同的故事上演 .

2 則留言:

Anna 提到...

十分有共鳴
台劇真的是無敵難看
好像自從吐司男之吻以後就沒在看了
但是有些電影就還不錯...
記得以前看過一部"起毛球了"就讓我念念不忘~
(不過也有可能現在看會覺得很難看啦)
但公視以前有部叫"曾經" 還滿揪心的
(話說那是吸毒慎演的)

推一下你姐當編劇的那部~

Jess Lin™ 提到...

感恩阿~