2009年1月27日 星期二

蕃邦第48週



1/27
意外發現自家天空 出現 "Happy 21 Jess"
真巧 附近也有人叫做Jess 顯然是過21歲生日
我呢 2009年7月9日就要滿29歲了 ~囧~

1/30
許多藝術家總是很負面 總看到人生的種種苦和不完美 以至於發神經如梵谷 切掉自己一邊耳朵 和偏高的自殺率 如抽象大師Rothko的作品皆為了呈現生命中難以承受的悲 亦或者人生就是不可承受的悲劇 最終他還是自殺了.
若從他們的角度看來
那麼 我就是個萬惡的設計者 有著不可理喻的樂觀
混種的表現 欲使人們有意識的去生活 所以更用五感(視觸味嗅聽)與思考 使自身成為創作能量的載體(非自我毀滅的黑洞) 驅動強烈的溫和意念在你/妳眼底爆發 在神經擴散蔓延 於腦海迴盪 然後由你/妳對自身的存在重新產生正向的定義.™

1/31
創作產出 將以多媒體為媒材 如:動畫,投影,攝影,借物
以都市大廣告螢幕(Urban Screen)為載具
欲讓作品作用在文明弊病密度最高的地方
一來省料,環保,省錢 二來免做實體模型 ~爽~

2009年1月19日 星期一

蕃邦第肆拾柒週!


Hip-Hop 精神不死 蕃邦友誼長存
為慶祝Corita學成歸臺 並乘願再來念博士班
本人與湯尼寒舍首次舉辦之 Home Party
兄貴們 正咩們
齊High翻天吧!

2009年1月15日 星期四

蕃邦第46週



因為還沒建好 所以是右邊那個虛線

1/15
Signal Art Commission 2009 概念稿完成
是個投影作品 入選的話 "有機會"投射在這棟新建築~是個青少年藝術中心
設計概念:
Young, energetic, vivid, passion and creativity, and other delightful characteristics would most describe the image of youth arts centre. Therefore, a projected artwork in the centre should be able to arouse collective remembrance among the youths and broader audiences, to celebrate colorful and vibrant youthhood and to manifest the boundless possibility of creativity.
As a vehicle of creativity, I found jigsaw puzzle carries the youths’ colorful and vivid dreams as well as when we were young. Flame blowing dinosaur, flying airplane, exotic architecture and unlimited imaginations are flowing through miscellaneous and improvised combinations of jigsaw puzzle pieces.
Triggered by the above concept, the main element of this animation installation is jigsaw puzzle piece. Projected on the wall, it can move in any direction, change their color and size, freely combine with each other and turn into many images of objects.
各位可能會發現 又用了'拼圖' 沒錯 但誰叫這梗如此合適
so, I can't help it. 只是巧合 其實我很不愛拼圖的.
--------------------------------------------------------------------------
1/16 看到一篇文章 其中一段
根據美國職涯線上顧問公司Think-TQ.com的調查,發現只有15%的人,把夢想「具體化的細節」一一寫下來,換句話說,85%即使有夢想,都還停留在「作夢」階段。
恩 很有同感 例如總是說要幹麻要幹麻 一段時間後回過頭卻發現什麼也沒幹 或者那個夢想的本身就是一個很蠢的'純夢想'(就是因為很不切實際所以定義為'夢想') 這兩者都很蠢.
廣告教父孫大偉建議:「心中的火要旺,執行的手要冷靜」。

2009年1月5日 星期一

蕃邦第四十五週

[圖] 墨爾本夏天晚上9:02的天空

1/5
每當我對自己做事的方式有疑慮時 就會想起出國前不久與恩師資科院張院長在吃完迴轉壽司後的一段對話:
我: 老師 我總是覺得我是一個不能做'多工'的人 我總是一次只能做一件事 而不能同時進行幾件事
張院長: 你知道嗎? 事實上我們人要一次只做好一件事 那是多不容易的呀~做一件事時會遭受多少干擾呀~ 你這一點跟我挺像 那時候我在美國念博士時 總是要先打電動打到甘願才開始做正事 XD

這段對話時時告訴我 至少我還能一次只做好一件事


最近隨著研究進展 想在下次跟指導教授見面時告訴他我要投學術期刊
這讓我想到在台灣時 研究生總容易視期刊投稿或研討會為畏途
也在奇摩新聞上能看到 有老師批判教育部愛用投稿量來評鑑學校
猶記我念碩班時 相對於別組被告知"你們畢業前至少要投XX研討會幾篇" 或 "XX等級期刊" 然後研究生就:"唉~又多了一份文章要寫"式的反應 好像多了個令人花時間的作業
而本組指導教授謝老大只是輕描淡寫的說: 反正就是分享你的研究發現而以阿

沒錯 一樣都得寫 一樣要花時間 但觀念不一樣
從那時開始 我一直秉持'分享發現'的態度去投稿
首先 將你的學術文章投稿到有'同儕閱覽'(peer-reviewed)的期刊 表示這文章會受到相關領域學者專家的批閱
准許刊登後 表示你的文章公認有一定的程度與貢獻 (而不是自high)
此後 所有進行相關研究的人都有可能會引用到你當初那篇文章的內容 人類知識便如此生生不息的長進
所以 期刊投稿是讓學術社群知道 瞭解 甚至肯定你在做的事情 透過peer-review 能與學者專家交流 進而你的文章可能成為領導該領域的重要參考文獻之一 何樂而不為呢?

至於對重視投稿量的批判方面
我發現我在蕃邦念博班反而沒有投稿壓力 系上也沒有"有幾篇怎樣的投稿才能畢業"的規定 指導教授也沒說過要我投稿
我的解讀是 像墨納士(Monash)大學 這種龐大的 全球排名百大的巨物 根本不差我一個人的投稿阿 但從系上沒硬性規定看來 我想投稿對他們來說的確是'分享' 如謝老大給我們的比較健康的觀念
然而 我認為在台灣還是要保持投稿壓力 因為我們不夠'大'也不'多' 所以要積極的投國際期刊 讓國外知道我們在做什麼 跟國際廣大學術社群較勁與學習 才會有比較多的當老外在寫文章時要引用我們的研究發現的機會

或許有人會問 '這又怎樣呢?' 這表示我們研究不是自做自爽 自寫自High 古人就有說過'閉門造車'啊.